欢迎进入中国医疗美容行业调查网
中国医疗美容行业调查网
Science & Technology Popularization
投诉调解
纠纷解读 您的位置: 主页 > 投诉调解 > 纠纷解读
【案例分析】从一起非法行医致死案看医美行业的红线与底线
2025-11-25 返回列表

致命的“除皱针”:从一起非法行医致死案看医美行业的红线与底线


2022年江苏省扬中市人民法院审结的李某、徐某非法行医案,是一起因漠视资质、忽视安全导致的悲剧——38岁的被害人因一针“除皱针”过敏性休克死亡,两名被告人均获刑五年。这起案件不仅敲响了非法行医的刑事警钟,更为所有医美从业者和消费者划出了不可逾越的红线。今天,我们就结合该案拆解风险,明晰规范。

一、悲剧复盘:一针致命的三重致命漏洞

2022年7月至11月,徐某经营的美容店与无资质的李某合作开展注射除皱项目,由徐某揽客、提供场地,李某操作并提供产品,利润平分。11月7日,徐某明知被害人印某洁是过敏体质,仍按李某要求为其涂抹含利多卡因的麻药;李某未询问任何健康状况,便为印某洁注射含利多卡因的除皱产品。随即被害人出现过敏反应,最终休克死亡。经鉴定,被害人系利多卡因致过敏性休克死亡,而该美容店未取得《医疗机构执业许可证》,李某、徐某均无医师资格,注射除皱被认定为“医疗美容行为”。

这起悲剧并非偶然,而是暴露了非法医美从业者的三重致命漏洞:无资质执业、漠视健康风险、缺乏急救能力。这也正是法院最终以非法行医罪定罪量刑的核心原因。

二、给医美从业者的刑事警示:这三条红线碰即获刑

该案中,两名被告人从合作模式到具体操作全程违法,最终付出沉重的刑事代价。所有医美从业者必须明确:医疗美容不是“美容”那么简单,其本质是医疗行为,触犯法律红线必将承担刑事责任。

红线一:无资质执业=非法行医,绝非“违规操作”

法院明确指出,《医疗美容服务管理办法》要求实施医疗美容的主诊医师必须具备执业医师资格,注射等侵入性、损伤性手段属于医疗美容范畴。该案中,美容店无《医疗机构执业许可证》,李某、徐某无医师资格,却开展注射除皱,完全符合非法行医罪的“无资质”核心要件。特别提醒的是部分从业者认为“自己练过技术、操作规范就没事”,但法院强调,非法行医需整体否定评价——即便操作流程看似“规范”,只要无资质开展医疗美容,就已涉嫌违法,一旦造成严重后果,必然追究刑责。生活美容机构绝不能开展注射、手术等医疗美容项目,这是不可逾越的法律边界。

红线二:漠视健康核查=放任风险,“顾客要求”不是挡箭牌

医疗行为的核心是“安全”,而医疗美容的首要安全前提是甄别就诊人健康状况。该案中,徐某明知被害人是过敏体质仍协助敷麻药,李某未问询健康状况就直接注射,两人共同漠视了“过敏体质不宜进行含利多卡因的医美操作”这一关键风险。

法院特别强调:即便就诊人主动要求医美(即“自陷风险”),从业者也必须凭借专业知识判断其是否适合操作,不能以“顾客自己要做”为由推卸责任。实操中,从业者必须建立严格的术前健康核查制度:详细问询过敏史、基础疾病史,必要时要求提供体检报告,对不宜操作的情形坚决拒绝,且所有问询内容需书面记录并由顾客签字确认。

红线三:缺乏急救能力=放任死亡,“经验操作”救不了人

医美项目存在过敏、感染等固有风险,尤其是注射类项目可能引发过敏性休克等急症,这就要求从业者具备专业急救能力、配备急救设施并制定应急预案。但该案中,李某、徐某仅靠“模仿和自行练习”的经验操作,事发后未采取任何有效急救措施,直接导致被害人错失生机。

合规建议:合法医美机构必须配备除颤仪、急救药品(如肾上腺素)等设备,主诊医师及护士必须接受急救培训并考核合格;同时制定过敏性休克、感染等突发情况的应急预案,定期组织演练,确保事发时能第一时间开展初步急救并拨打120,最大限度降低伤亡风险。

三、给医美消费者的安全指南:避开“致命陷阱”的三个关键步骤

被害人的悲剧也提醒消费者:医美消费绝非“花钱变美”那么简单,选择不当可能付出生命代价。消费者必须掌握“查资质、核健康、留证据”三大安全法则。

步骤一:查资质——分清“生活美容”和“医疗美容”,拒绝“黑医美”

消费者首先要明确:注射除皱、双眼皮手术、玻尿酸填充等涉及侵入性、损伤性的项目均属“医疗美容”,只能由取得《医疗机构执业许可证》的医美机构,且由具备执业医师资格的主诊医师操作。

核查方法:1. 要求机构出示《医疗机构执业许可证》,并通过当地卫健委官网查询真伪;2. 要求操作医师出示《医师执业证书》,确认执业范围包含医疗美容;3. 拒绝在生活美容店(如美甲店、美容院)开展任何注射、手术类项目,这些机构均属非法行医主体。

步骤二:核健康——主动告知病史,拒绝“不问就做”的机构

过敏体质、高血压、糖尿病等基础疾病,都可能影响医美操作的安全性。消费者既要主动、全面告知自身健康状况,更要观察机构是否主动核查:若机构仅推销项目,不问询过敏史、不解释风险,直接要求付费操作,务必立即离开——这样的机构根本不具备安全意识。

步骤三:留证据——全程留存凭证,维权有依据

消费过程中需留存三类关键证据:1. 机构资质复印件、医师资质复印件;2. 服务合同、缴费票据、术前健康核查记录;3. 术前术后照片、沟通记录(如微信聊天记录)。一旦出现不适,立即就医并保留病历,同时向当地卫健委、市场监管部门投诉,若涉及人身伤害,及时报警并委托司法鉴定。

四、结语:敬畏法律,守护生命,医美行业才能行稳致远

李某、徐某五年有期徒刑的判决,不仅是对两名被告人的惩戒,更是对整个医美行业的警示:非法行医没有“侥幸”可言,漠视安全必然付出代价。对从业者而言,合规是生存底线——资质齐全、风险可控、急救到位,才能实现长久经营;对消费者而言,安全是第一前提——查准资质、重视健康、留存证据,才能避免“变美”变“悲剧”。

唯有从业者敬畏法律、坚守规范,消费者理性认知、科学选择,才能共同筑牢医美行业的安全防线,让医美真正成为“锦上添花”的健康消费。


二维码
中国医疗美容行业调查网 电话:010-68238283 传真:010-68238283 邮箱:ymtjml@163.com 地址:北京市海淀区西四环中路16号院中国整形美容协会医疗美容机构投诉协调办公室
Copyright © 2024 版权所有 备案号:京ICP备17065387号-1 京公网安备 11010602103738号